6 Dados da Pesquisa 2082116-97.2021.8.26.0000 - em: 07/06/2025
Página 1 de 1
Disponibilização: terça-feira, 4 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3270 909 representado(s)) - Réu: K. de A. V. B. - Vistos. Págs. 67/82: Ciência da citação do réu. Cumpra-se a determinação de pág. 48, encaminhando-se os autos, com urgência, à D. Procuradoria de Justiça, para oferecer parecer. Cumpridas essa determinação ou escoados os prazos, tornem os autos conclusos. Int. - Magistrado(a) MARI
Disponibilização: sexta-feira, 16 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3259 99 2082089-17.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Roque; Vara: 1ª Vara; Ação: Divórcio Consensual; Nº origem: 1002991-22.2020.8.26.0586; Assunto: Dissolução; Agravante: L
Disponibilização: segunda-feira, 19 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3260 375 intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2082093-54.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivament
Disponibilização: segunda-feira, 26 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3264 362 (OAB: 272097/SP); Advogado: Erick dos Santos Licht (OAB: 273509/SP); Agravado: Glass Campolim Ii Spe Ltda.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especi
Disponibilização: terça-feira, 20 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3322 2511 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Ricardo Victor Gazzi Salum (OAB: 89835/MG) - Guilherme Rangel de Oliveira Mattos (OAB: 172092/MG) - Elisa Maria Pereira A