Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 18/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 1019 Requerido:JOSE ANTONIO DA SILVA VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO:564.01.2011.034143 Nº ORDEM:01.07.2011/001544 CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) REQUERENTE:GRENALDO DE JESUS ADVOGADO:77769/SP - LUIZ ANTONIO COTRIM DE BARROS Requerido:BRADESCO SEGUROS S.A VARA:7ª. VARA CÍVEL PROCESSO:564.0

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 13/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 13 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1094 1327 ADV FERDINANDO COSMO CREDIDIO OAB/SP 31254 564.01.2011.025449-0/000000-000 - nº ordem 1085/2011 - Precatória (em geral) - ITAU UNIBANCO S/A X NELSON FUSCHILLO FILHO - Digam, em 05 dias, sobre a certidão do oficial de justiça. “dirigi-me ao endereço indicado em dias e horários alternados não encontra

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 04/07/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 4 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1217 1185 comunicando-se. Int. - ADV NILSON DERLEI SANCHES OAB/SP 205641 - ADV LUCIANA BUZATTO PERES OAB/SP 239449 ADV JUSSIELMA RODRIGUES DA SILVA OAB/SP 127509 564.01.2011.027936-1/000000-000 - nº ordem 1176/2011 - Procedimento Ordinário - Ato / Negócio Jurídico - CESAR AUGUSTO MORANTE DE CAMARGO X BV LEASING ARREND

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 15/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1394 1662 que se refere ao protesto obrigatório. Ademais, a prescrição é óbice tão-somente ao ajuizamento da ação de execução, uma vez que o protesto não garante direitos, mas comprova o descumprimento da obrigação e dá conhecimento à praça”. (Apelação Cível, 700.10057297, 15ª Câmara Cível, TJRS

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 17/01/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 17 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1573 830 Companhia Nacional de Seguros Sa - processo desarquivado em 08/10/2013 - ADV: FABÍOLA DUARTE DA COSTA AZNAR (OAB 184673/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), ALDO FIORANTE SORIA (OAB 295560/SP), CAIO AUGUSTO SILVA DOS SANTOS (OAB 147103/SP) Processo 0031754-83.2001.8.26.0564 (564.01.2