Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 09/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 9 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 829 1739 GALASSI ACHKAR E OUTROS X BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Fls. 126 - Ciência às partes do retorno dos autos ao cartório. Aguarde-se o julgamento do agravo. Int. - ADV IRIS PEDROZO LIPPI OAB/SP 114360 - ADV FERNANDO FIDA OAB/ SP 187691 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 - ADV ALESSANDRA CRIS

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 02/06/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 2 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 485 1949 legal. - ADV ROBERTO APARECIDO DIAS LOPES OAB/SP 82061 - ADV MARUY VIEIRA OAB/SP 144661 - ADV LAERTE AMERICO MOLLETA OAB/SP 148863 602.01.2007.057889-1/000000-000 - nº ordem 9377/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - AMELIA BLAITE X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 74 - Para o(a)s recorrido(a)s AMEL

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 20/02/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 420 2077 de juros remuneratórios de 0,5% ao mês desde a época em que deveria ter havido o crédito e, ainda, com incidência de juros moratórios de 1% ao mês desde a citação. Em caso de recurso (prazo de 10 dias, com obrigatória representação por Advogado), deverá ser recolhido preparo (custas no valor de

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 04/02/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 4 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 408 1640 partes são legítimas considerando-se contrato entre elas aperfeiçoado. Ademais, alterações na política econômica não afastam a legitimidade da requerida, não havendo interesse direto do Banco Central (REsp 186.365/SP). Ainda, competente o Juizado Especial Cível, na medida em que para a solução da