97 Dados da Pesquisa diogo de almeida rodrigues - em: 17/05/2025
Página 1 de 10
2959/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Abril de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 2976 DESTINATÁRIO:DENISE CRISTINA DA SILVA 08763278626 PROCESSO:0011442-14.2017.5.03.0048 Endereço desconhecido CLASSE:Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo AUTOR: DIOGO DE ALMEIDA RODRIGUES PROCESSO:0011442-14.2017.5.03.0048 RÉU: DENISE CRISTINA DA SILVA 08763278626 e outros (2) CLASSE:Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo AUTOR: DIOGO DE ALMEIDA RODRIGUES INTIMAÇ�
3066/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Setembro de 2020 REQUERENTES STRUTURA INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME JOAO CARLOS PEREIRA SANTOS(OAB: 16790/PB) ADVOGADO 567 de aplicação da multa. Notifiquem-se. CAMPINA GRANDE/PB, 24 de setembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s): - JOSEVANDO VIANA PEREIRA MARIA IRIS DIOGENES BEZERRA Juiz do Trabalho Titular PODER JUDICIÁRIO NOTIFICAÇÃO (AUTOR) Por ordem do MM Juiz do Tra
3083/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Outubro de 2020 AUTOR ADVOGADO RÉU RÉU DIOGO DE ALMEIDA RODRIGUES EDUARDO DINIZ(OAB: 77865/MG) MILTON JOSE DE SOUZA CONSERVADORA M & W SOUZA LTDA FABRICIO FRANCA(OAB: 81635/MG) WELBERT MARTINS DE SOUZA MARCUS VINICIUS DE AVILA CARNEIRO ADVOGADO RÉU RÉU 5739 ADVOGADO AUTOR ADVOGADO RÉU RÉU EDUARDO DINIZ(OAB: 77865/MG) DIOGO DE ALMEIDA RODRIGUES EDUARDO DINIZ(OAB: 77865/MG) MILTON JOS
2949/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Abril de 2020 527 Intimado(s)/Citado(s): -AIRR-79640-94.2006.5.04.0102, julg. em 07/11/2016) - DIOGO DE ALMEIDA RODRIGUES II - Com relação ao crédito trabalhista do Autor, por ultrapassar os valores impostos na Lei Estadual Nº 7486/2003 (10(dez) Salários Mínimos), foi expedido Ofício de RPV, consoante ID 7d80d23. PODER JUDICIÁRIO III - Notifique-se. JUSTIÇA DO TRABALHO CAMPINA
3121/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Dezembro de 2020 17979 dos boletos contemplam a integralidade do plano, contrariando a decisão transitada em julgado, o que comprova que a reclamada SENTENÇA não observou o que foi decidido em Juízo. A prova maior de que esses boletos não foram regularmente entregues à autora é que se isso tivesse ocorrido a reclamante certamente teria questionado tais PROCESSO: 0010173-32.2020.5.0
2682/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Março de 2019 eventual proposta de conciliação. 457 - ALPARGATAS S.A. Notificação Processo Nº RTSum-0000937-53.2018.5.13.0014 AUTOR MAX ALBERTO DE ARAUJO SANTOS ADVOGADO LIVIA LAISE LUNA FERREIRA(OAB: 24213/PB) ADVOGADO DIEGO DELLYNE DA COSTA GONCALVES(OAB: 15744/PB) ADVOGADO ANNIE ISABELLE DA SILVEIRA NOGUEIRA(OAB: 22451/PB) RÉU ALPARGATAS S.A. ADVOGADO MYCHELLYNE STEFANYA BENTO BR
3519/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Julho de 2022 AUTOR ADVOGADO AUTOR ADVOGADO AUTOR ADVOGADO AUTOR ADVOGADO RÉU RÉU Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região DIOLENOS SILVA ANASTACIO EDUARDO DINIZ(OAB: 77865/MG) RICARDO ALVES EDUARDO DINIZ(OAB: 77865/MG) AECIO RODRIGUES ARAUJO EDUARDO DINIZ(OAB: 77865/MG) DIOGO DE ALMEIDA RODRIGUES EDUARDO DINIZ(OAB: 77865/MG) MILTON JOSE DE SOUZA CONSERVADORA M & W SOUZA LTDA FABRICIO FRANCA(OAB: 81635/MG) WELBERT MARTINS DE SOUZ
3357/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Novembro de 2021 6027 instruçãopara o dia 06/06/2022 às 15h30min. As partesdeverãocomparecer para prestarem depoimentos Vistos os autos. pessoais, sob pena de confissão. Liberem-se aos exequentes o valor bloqueado no ID 2e6e87a, As testemunhas comparecerão à audiência independentemente de relativo ao benefício previdenciário do segundo executado (maio a intimação, nos termos
2485/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região RECORRIDO em consonância com a sua Súmula 442. Examinados os fundamentos do acórdão, constato que o recurso, ADVOGADO RECORRIDO em seus temas e desdobramentos, não demonstra violação literal e direta de qualquer dispositivo da Constituição da República ou ADVOGADO RECORRIDO contrariedade com Súmula do C. TST ou Súmula Vinculante do E. STF, como exige o citado prec
2485/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região RECORRIDO traduz, no seu entender, a melhor aplicação que se pode dar aos dispositivos legais pertinentes, o que torna inviável o ADVOGADO RECORRIDO processamento da revista, além de impedir o seu seguimento por supostas lesões à legislação ordinária. A questão relacionada ao adicional de periculosidade não foi abordada na decisão recorrida sob o enfoque da habitual