Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 16 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3320 2662 Processo 1010484-87.2019.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Direito de Vizinhança - BRINGER DO BRASIIL AGENCIAMENTO DE CARGAS NACIONAIS E INTERNACIONAIS LTDA - Vistos. Fls. Retro: Intime-se o i. perito, pela última vez, para que, em 10 (dez) dias, apresente o laudo pericial. Se decorrido o prazo, sem manifestação

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/04/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 16 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3259 2638 do acordo. Indevidas custas finais, haja vista ser o coexecutado beneficiário da justiça gratuita. Intime-se. - ADV: RAYZA CAVALCANTE DE MELO (OAB 365550/SP), FILIPE DE SOUZA (OAB 386106/SP), FABRÍCIO YAMADA (OAB 177029/SP), DIOGO AUGUSTO GIMENEZ RAIMUNDO (OAB 249600/SP) Processo 1012057-29.2020.8.26.0003 - Embargos à

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/04/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 14 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3257 3625 fls. 1226 e conforme formulário de fls. 1231 - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP) Processo 1011765-20.2015.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Nelson Aparecido Pereira - Itaú Unibanco S.A. - Certifico e dou fé que expedi MLE em favor do(a) perita judicial, nos termos do Comuni

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/08/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 27 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3350 3285 incidentes e percalços, via de regra, geram nas vítimas apenas e tão somente sensação maior oumenorde desconforto ou de irritabilidade, o que depende, evidentemente, do seu grau de tolerabilidade, suscetibilidade e sensibilidade. De fato, o C. Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento no sentido de que atra