22 Dados da Pesquisa nayara ramos ferreira - em: 05/06/2025
Página 1 de 3
Diário da Justiça Eletrônico ANO XXV - EDIÇÃO 7109 45/85 SECRETARIA JUDICIAL REMOTA DO INTERIOR Expediente de 11/03/2022 PUBLICAÇÕES DA COMARCA DE SÃO LUIZ DO ANAUÁ EDITAL DE INTIMAÇÃO Com prazo de 20 (vinte) dias. O(a) MM. Juiz(a) Dr.(ª) Phillip Barbieux Sampaio Braga de Macedo, respondendo pela Vara de Família da Comarca de São Luiz, na forma da lei etc… Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos do: Diretoria - Secretaria Judicial Remota do Interior - SJRI Bo
1515/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Julho de 2014 Advogado Vanessa Dias Lemos(OAB: 103650MG) BANCO BRADESCO CARTOES S.A Tempo Serviços Ltda. RECLAMADO RECLAMADO RECLAMANTE Advogado RECLAMADO Advogado 1377 Julierme Ludovino Silva Osmar Vaz de Mello da Fonseca Neto(OAB: 135093MG) Ciplan Cimento Planalto Sa Valeria de Carvalho(OAB: 063034MG) Ciência da decisão que não conheceu dos embargos de declaração opostos pelo rec
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6782/2019 - Terça-feira, 12 de Novembro de 2019 287 Número do processo: 0813879-54.2017.8.14.0301 Participação: EXEQUENTE Nome: CONDOMINIO VITTA HOME Participação: ADVOGADO Nome: ANAPAULA CARMONA RODRIGUES PUGA OAB: 8531 Participação: EXECUTADO Nome: IMPERIAL INCORPORADORA LTDA Participação: ADVOGADO Nome: EDUARDO TADEU FRANCEZ BRASIL OAB: 13179/PAProcesso nº0813879-54.2017.8.14.0301 SENTENÇA Dispensado o relatório, conforme possibilita o
1595/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Novembro de 2014 1163 despacho de fl. 122. Notificação Notificação Processo Nº 0001527-56.2014.5.03.0173 RECLAMANTE Fernanda Almeida Rubens Advogado Maria Abadia Soares Borges(OAB: 075919MGB) Advogado Millene Oliveira Guimaraes(OAB: 139874MG) RECLAMADO Banco Santander S/A Advogado Ney Jose Campos(OAB: 044243MG) RECLAMADO Callink Servicos de Call Center Advogado Vinicius Costa Dias(OAB:
1579/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Outubro de 2014 Advogado RECLAMADO RECLAMADO Maria Alice Dias Costa(OAB: 057987MG) Via Varejo S/A Companhia Brasileira de Distribuição 1273 Advogado Nayara Ramos Ferreira(OAB: 139064MG) Indusat Industria e Comercio Ltda. Epp Celio Aparecido de Carvalho(OAB: 079959MG) RECLAMADO Advogado Contra-arrazoar recurso ordinário, no prazo legal. Ciência da decisão que julgou IMPROCEDENTES os
1478/2014 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Maio de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1078 RECLAMADO Roberto Spolidoro Gomes deveriam ter sido juntados com a petição inicial, nos termos dos artigos 787 da CLT e 283 do CPC.Receber referidos documentos, Ciência da decisão que homologou o acordo em relação ao crédito no prazo de 5 dias, sob pena de eliminação. da autora para que surtam seus efeitos jurídicos e legais. Custas pela autora dispensadas na
1468/2014 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 08 de Maio de 2014 Advogado Consignatário Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Piehtro Silva de Queiroz(OAB: 121105MG) Alessandro Ferreira REQUERIDO REQUERIDO REQUERIDO Ciência de que o processo foi retirado da pauta, tendo sido REQUERIDO determinada a intimação do trabalhador, por mandado, para que REQUERIDO receba os documentos consignados ou apresente contestação. REQUERIDO REQUERIDO Notificação Processo Nº 000156
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6776/2019 - Segunda-feira, 4 de Novembro de 2019 1004 presença do MM. Juiz SÉRGIO RICARDO LIMA DA COSTA, juiz titular desta Unidade Judiciária, comigo, Jonnes Luiguy Dias Barbosa, Auxiliar Judiciário. Feito o pregão, de acordo com as formalidades legais, foi constatada a presença de ambas as partes e advogados acima identificados. Aberta a audiência, apresentou o advogado da parte requerida a carta de preposição em nome de NAYARA RAMOS FERREIR
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6776/2019 - Segunda-feira, 4 de Novembro de 2019 1003 valores pagos indevidos, se houver, deve ser de forma simples, não há que se falar em repetição em dobro do indébito, uma vez que eventual cobrança indevida e ilegal se deu em razão de um contrato privado entre as partes, inexistindo prova nos autos que a cobrança foi decorrente de erro injustificável, dolo ou má-fé do credor, cujo ônus da prova era do devedor do qual não se desincumbiu
quinta-feira, 14 de Maio de 2020 – 13 Minas Gerais - Caderno 1 Diário do Executivo 1443021/9 1443618/2 1228390/9 1201403/1 1196051/5 1443997/0 1443430/2 1444251/1 1130172/8 1444247/9 1444222/2 1446133/9 1444646/2 1371814/3 1444672/8 1443470/8 1392880/9 1334712/5 1446190/9 1442911/2 1124614/7 1211462/5 1443468/2 1442904/7 1444545/6 1444555/5 1319790/0 1444698/3 1444227/1 1442390/9 1363505/7 1443450/0 1444711/4 1440360/4 1078498/1 1446439/0 1229174/6 1444026/7 1446847/4 1082948/9 1344637/2 133