TJSP 23/11/2010 -Pág. 2946 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 23 de Novembro de 2010

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IV - Edição 838

2946

34248 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737
191.01.2010.003241-7/000000-000 - nº ordem 607/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - RICHARD CLEBSON
SOARES X LINCES - UNIDADE FRANQUEADA SUZANO E OUTROS - Fls. 60 - Intime-se a ré para depositar o saldo, em cinco
dias, sob pena de penhora “on line”. Não havendo depósito, elabore-se minuta. Int. - ADV ALANDERSON TEIXEIRA DA COSTA
MARQUES OAB/SP 278882 - ADV DANIEL FERNANDO DE OLIVEIRA RUBINIAK OAB/SP 244445 - ADV ALBERTO MARCIO
DE CARVALHO OAB/SP 299332
191.01.2010.003241-7/000000-000 - nº ordem 607/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - RICHARD CLEBSON
SOARES X LINCES - UNIDADE FRANQUEADA SUZANO E OUTROS - Fls. 61 - Vistos. Diante da certidão supra, desconsiderese do sistema o seguinte despacho: “ Expeça-se mandado de penhora livre de bens, intimando-se a executada para embargar,
no prazo legal.” Cadastre-se corretamente o despacho de fls.60. - ADV ALANDERSON TEIXEIRA DA COSTA MARQUES OAB/
SP 278882 - ADV DANIEL FERNANDO DE OLIVEIRA RUBINIAK OAB/SP 244445 - ADV ALBERTO MARCIO DE CARVALHO
OAB/SP 299332
191.01.2010.004213-7/000000-000 - nº ordem 786/2010 - Declaratória (em geral) - - MAXIONILDA SCHIAVINATTO GUBOLIN
X CETELEM BRASIL S.A. CRÉDITO FI - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, em dez dias, justificando
sua pertinência, sob pena de indeferimento e julgamento no estado. Int. - ADV LUIZ ANTONIO TOLOMEI OAB/SP 33508
191.01.2010.004516-9/000000-000 - nº ordem 839/2010 - Reparação de Danos (em geral) - MARCIA LUSINETE DOS
SANTOS X INDUSTRIA E COMERCIO DE COSMETICOS NATURA LTDA - Especifiquem as partes as provas que pretendem
produzir, em dez dias, justificando sua pertinência, sob pena de indeferimento e julgamento no estado. Int. - ADV HELENO DE
LIMA OAB/SP 179150 - ADV EDUARDO LUIZ BROCK OAB/SP 91311 - ADV ANDRÉIA LUIZ DOS SANTOS OAB/SP 261874
191.01.2010.004689-7/000000-000 - nº ordem 869/2010 - Reparação de Danos (em geral) - NATALIA LUCIA DA SILVA
X DDCRED FOMENTO COMERCIAL LTDA - A autora retirar guia de levantamento nº 519/2010 no prazo de 05 dias. - ADV
ADRIANA SAVOIA OAB/SP 285516
191.01.2010.005565-0/000000-000 - nº ordem 1041/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO
DE FAZER - CLOTILDE CORREIA LOUREIRO BARBOSA X TIM CELULAR S/A - Fls. 37 - Vistos. Diante da certidão supra,
recomendo mais atenção à serventia. No mais, indefiro o pedido de prorrogação do prazo para cumprimento da liminar. Diante
do fato da não devolução do comprovante de citação e intimação (fl.27) e a petição de fls.30/33, considero como início do prazo
para cumprimento da obrigação, a data da petição da ré, ou seja, 21.09.2010 (fl.32), data em que também declaro citado o
réu. Regularize a ré sua representação processual e diga a autora se a obrigação foi cumprida, para ambos concedo o prazo
comum de cinco dias. - ADV MARIA ALICE CORREIA LOUREIRO OAB/SP 192930 ADV ANTONIO RODRIGO SANT’ANA OAB/
SP 234190
191.01.2010.006689-8/000000-000 - nº ordem 1217/2010 - Declaratória (em geral) - EDENILSON NUNES RODRIGUES
X TIM CELULAR S/A - Ao auotr ficar ciente da data da audiência de conciliação designada para o dia 15/03/2011 às 14:00
hrs. Advertência: Deverá comparecer com 15 minutos de antecedência, munido de documento de identificação. A ausência
injustificada implicara em extinção imediata do processo e condenação às custas do processo. - ADV ALECXANDRO MARTINS
PICERNI OAB/SP 262914
191.01.2010.007510-9/000000-000 - nº ordem 1348/2010 - Reparação de Danos (em geral) - DAYANE PESSOA PEREIRA
DOS SANTOS X TELEFONICA - TELECOMUNICAÇOES DE SAO PAULO S.A. - À vista das informações da autora e dos
documentos por ela juntados, vejo presentes o “fumus boni juris” e o “periculum in mora”, que autorizam o deferimento do pedido
liminar, e determino que se oficie aos órgãos de proteção ao crédito para afastar o apontamento de fl.16. Designe a secretaria
audiência de conciliação. Int. - ADV LUCIANO ALVES OAB/SP 267006
191.01.2010.007521-5/000000-000 - nº ordem 1349/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - MARIA DA
CONCEIÇAO TELES DE SOUZA X BANDEIRANTE ENERGIA S.A. - À vista das alegações da autora, bem como da assistência
judiciária que a socorre, defiro os benefícios da gratuidade processual à autora, anote-se. Quanto ao pedido de antecipação dos
efeitos da tutela, não está presente o “fumus boni juris” que autorize o deferimento. Indefiro o pedido de antecipação. Designe a
secretaria audiência de conciliação. Int. - ADV MARIA DAS GRAÇAS FERREIRA DE OLIVEIRA OAB/SP 249404
Centimetragem justiça

POMPÉIA
Cível
1ª Vara
Ofício Judicial
Fórum de Pompéia - Comarca de Pompéia
JUIZ: Dr. Samir Dancuart Omar
464.01.2003.002112-3/000000-000 - nº ordem 1761/2003 - Usucapião - ANA RIBEIRO COSTA X MIGUEL DE SOUZA
FILHO E OUTROS - “Os autos foram desarquivados e estarão em cartório, pelo prazo de 30 dias. Decorrido este prazo sem
manifestação, retornarão ao arquivo”. - ADV SERGIO ARGILIO LORENCETTI OAB/SP 107189 - ADV CARLOS EDUARDO
BOLDORINI MORIS OAB/SP 208746
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º