Disponibilização: Terça-feira, 28 de Fevereiro de 2012
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital
São Paulo, Ano V - Edição 1132
531
OLIVEIRA X ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A - Fls. 73 - Digam as partes, em dez dias,
se têm interesse na realização da audiência de tentativa de conciliação. Sem prejuízo, no mesmo prazo, especifiquem as partes
as provas que pretendem produzir, justificando-os sob pena de indeferimento e preclusão. Int. - ADV CYRILO LUCIANO GOMES
OAB/SP 36125 - ADV ROBERTO KAISSERLIAN MARMO OAB/SP 34352
583.00.2011.152421-4/000000-000 - nº ordem 948/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCOS BELLOTTI X BANCO
DO BRASIL - Digam as partes, em dez dias, se têm interesse na realização da audiência de tentativa de conciliação. Sem
prejuízo, no mesmo prazo especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-os sob pena de indeferimento
e preclusão. Int. - ADV JESUS HENRIQUE PERES OAB/SP 199193 - ADV FABIANA CRISTINA DE ARRUDA CUEVA OAB/SP
273808 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797
583.00.2011.153337-5/000000-000 - nº ordem 964/2011 - Indenização (Ordinária) - HELIO RABELO TAVARES X BANCO IBI
S/A BANCO MULTIPLO - Fls. 70 - Ciência da réplica de fls. 66/69. Digam as partes, em 10 dias, se têm interesse na realização
da audiência de tentativa de conciliação. Sem prejuízo, no mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem
produzir, justificando-as sob pena de indeferimento e preclusão. Int. - ADV SANDRO RENATO MENDES OAB/SP 166618 - ADV
MARCO AURELIO MENDES OAB/SP 141406 - ADV RENATA MARIA SILVEIRA TOLEDO OAB/SP 165255
583.00.2011.156218-2/000000-000 - nº ordem 1180/2011 - Declaratória (em geral) - LUIS CARLOS DA SILVA X BANCO
BRADESCO S/A - Fls. 51 - Digam as partes, em dez dias, se têm interesse na realização da audiência de tentativa de
conciliação. Sem prejuízo, no mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-os sob pena
de indeferimento e preclusão. Int. - ADV CYRILO LUCIANO GOMES OAB/SP 36125 - ADV ALVIN FIGUEIREDO LEITE OAB/SP
178551
583.00.2011.160500-4/000000-000 - nº ordem 1083/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALEXANDRE CARVALHO
FONSECA X GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA - Fls. 355 - Vistos. Fls. 311: Anote-se. Observo que a decisão que concedeu
a tutela antecipada foi parcialmente reformada, razão pela qual não há nada a deliberar acerca do descumprimento. Manifestese o autor sobre a contestação no prazo de 10 dias. Int. - ADV MARCOS MAURICIO BERNARDINI OAB/SP 216610 - ADV
EDUARDO LUIZ BROCK OAB/SP 91311
583.00.2011.162789-8/000000-000 - nº ordem 1138/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - RCD EQUIPAMENTOS
BLINDADOS LTDA X ALBERTO JOSEPH SAFRA - Fls. 395 - 1 . Fls. 377/394: Ao Distribuidor para anotação da reconvenção do
réu Alberto Joseph Safra. 2. Manifeste-se o autor sobre a contestação de fls. 219/375. 3 . Int. - ADV GUSTAVO LORENZI DE
CASTRO OAB/SP 129134 - ADV MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO OAB/SP 32381 - ADV MARCO AURÉLIO DE
HOLLANDA OAB/SP 270967
583.00.2011.162984-3/000000-000 - nº ordem 1145/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - JERDILENE BERNARDO
DA SILVA X BANCO ITAU S/A - Fls. 63 - Digam as partes, em dez dias, se têm interesse na realização da audiência de tentativa
de conciliação. Sem prejuízo, no mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-os sob
pena de indeferimento e preclusão. Int. - ADV CYRILO LUCIANO GOMES OAB/SP 36125 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP
241287
583.00.2011.165517-4/000000-000 - nº ordem 1186/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - SHEILA TATIANE SOUZA E
OUTROS X CIA. PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - CPTM - Fls. 343 - Digam, no prazo de cinco dias, se há interesse
na realização de audiência de tentativa de conciliação, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado do feito. Int. - ADV
PAULO ROBERTO ROCHA ANTUNES DE SIQUEIRA OAB/SP 108339 - ADV PAULO SAMUEL DOS SANTOS OAB/SP 97013 ADV EDUARDO AUGUSTO ALCKMIN JACOB OAB/SP 206675
583.00.2011.166689-5/000000-000 - nº ordem 1205/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE AUGUSTO NOGUEIRA
SENNES X SERGIO LOUREIRO VALENTE - Fls. 39 - Vistos. Defiro ao autor o trâmite preferencial. Anote-se. Indefiro o pedido
de ofício ao SERASA/SCPC, porque constitui iniciativa da parte e não do Juízo. Cite-se o réu, consignando-se as observações
necessárias. Expeça-se o necessário para o cumprimento. Int. - ADV LYA TAVOLARO OAB/SP 70902
583.00.2011.174034-1/000000-000 - nº ordem 1351/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - SERGIO TADEU DOS
SANTOS VIEIRA X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 81 - Digam as partes, em dez dias, se têm interesse na realização da
audiência de tentativa de conciliação. Sem prejuízo, no mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir,
justificando-os sob pena de indeferimento e preclusão. Int. - ADV CYRILO LUCIANO GOMES OAB/SP 36125 - ADV LUIZ FELIPE
DE LIMA BUTORI OAB/SP 236594 - ADV RAPHAEL LUNARDELLI BARRETO OAB/SP 253964
583.00.2011.174042-0/000000-000 - nº ordem 1350/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - SERGIO TADEU DOS
SANTOS VIEIRA X OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Digam as partes, em dez dias, se têm interesse
na realização da audiência de tentativa de conciliação. Sem prejuízo, no mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que
pretendem produzir, justificando-os sob pena de indeferimento e preclusão. Int. - ADV CYRILO LUCIANO GOMES OAB/SP
36125 - ADV EDUARDO PENA DE MOURA FRANÇA OAB/SP 138190
583.00.2011.176663-8/000000-000 - nº ordem 1398/2011 - Indenização (Ordinária) - CLAUDIA ALICE VICENTE DE
CARVALHO X CONDOMÍNIO PARQUE RESIDENCIAL DA ACLIMAÇÃO - EFICIIO GAMA - Digam as partes, em dez dias, se
têm interesse na realização da audiência de tentativa de conciliação. Sem prejuízo, no mesmo prazo, especifiquem as partes as
provas que pretendem produzir, justificando-os sob pena de indeferimento e preclusão. Int. - ADV MARCO AURELIO GABRIEL
DE OLIVEIRA OAB/SP 151588 - ADV CECILIA MARQUES MENDES MACHADO OAB/SP 22949
583.00.2011.180419-0/000000-000 - nº ordem 1450/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - MÁRCIA DE OLIVEIRA
CÂMARA X RICARDO NASCHOLD E OUTROS - Manifeste-se a autora sobre as contestações de fls. 346/296.Int. - ADV JULIO
CESAR DE SOUZA OAB/SP 207113 - ADV DALTON FELIX DE MATTOS OAB/SP 95239
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º