TJSP 21/01/2013 -Pág. 1211 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 21/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Janeiro de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

São Paulo, Ano VI - Edição 1339

1211

0040754-16.2012.8.26.0114 (114.01.2012.040754-8/000000-000) Nº Ordem: 001471/2012 - Execução de Título Extrajudicial
- Cheque - MALHARIA CAMPINAS LTDA ME X CRISTIANE DIAS DA SILVA ROUPAS ME - Fls. 21: Defiro. Deposite-se condução
do Sr. Oficial de Justiça. Int. - ADV MAURICIO ALVES COCCIADIFERRO OAB/SP 230549
0045868-33.2012.8.26.0114 (114.01.2012.045868-4/000000-000) Nº Ordem: 001564/2012 - Procedimento Ordinário Contratos Bancários - ANTONIO DA ROCHA OLIVEIRA X ITAUCARD S/A - Ao requerente: manifestar-se em réplica no prazo
legal - ADV ROBERTO LUIS GIAMPIETRO BONFA OAB/SP 278135 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
0046889-44.2012.8.26.0114 (114.01.2012.046889-0/000000-000) Nº Ordem: 001710/2012 - Monitória - Prestação de
Serviços - SOCIEDADE EDUCACIONAL FLEMING X RAYSSA FRANCISCO DOS SANTOS - Concedo a requerida os benefícios
da assistência judiciária gratuita. Anote-se. À réplica. Int. - ADV MARCUS VINICIUS ROLIM DE MOURA OAB/SP 258785 - ADV
ELIÉSER MACIEL CAMÍLIO OAB/SP 168026 - ADV LAURO DOS SANTOS BATISTA OAB/SP 281269
0054937-89.2012.8.26.0114 (114.01.2012.054937-6/000000-000) Nº Ordem: 001807/2012 - Procedimento Ordinário Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - REGIANE MARIA DE SOUZA X EXTRA.COM.BR E OUTROS - Nos termos
do parágrafo 3º do art. 331 do CPC, digam as partes se têm interesse na composição amigável do litígio por meio de transação,
trazendo aos autos em 10 dias proposta de acordo para homologação deste juízo. Da proposta deverá constar renúncia ao
prazo para interposição de recurso. Em caso de impossibilidade de composição, digam as partes se têm provas a produzir,
descrevendo, circunstanciada e detalhadamente, a sua natureza e justificando sua necessidade, sob pena de preclusão. Se
escolhida a prova testemunhal a parte deverá esclarecer circunstanciadamente a natureza do quanto deseja demonstrar por
meio de petição, em 05 dias, contados da publicação deste despacho, sob pena de indeferimento da produção dessa. Rol no
prazo de 30 dias (trinta) dias, contados também da publicação, certificando a serventia a sua tempestividade. Se necessária
à prova pericial o juízo nomeará perito e facultará a indicação de assistentes técnicos, providenciando aquele que solicitar
a prova o depósito dos honorários respectivos. Sem manifestação, venham conclusos para sentença. Int. - ADV MAISA DE
FATIMA TIVELLI ROQUE OAB/SP 251825 - ADV PAULO AFFONSO CIARI DE ALMEIDA FILHO OAB/SP 130053 - ADV PAULO
ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV MAURICIO MARQUES DOMINGUES OAB/SP 175513
0055615-07.2012.8.26.0114 (114.01.2012.055615-5/000000-000) Nº Ordem: 001837/2012 - Procedimento Ordinário Interpretação / Revisão de Contrato - RAPHAEL BERNARDES PEIXOTO DOS SANTOS E OUTROS X ROSSI RESIDENCIAL
S/A E OUTROS - Nos termos do parágrafo 3º do artigo 331, do Código de Processo Civil, digam as partes se têm interesse
na composição amigável do litígio por meio de transação, trazendo aos autos em dez (10) dias, proposta de acordo para
homologação deste juízo. Da proposta deverá constar renúncia ao prazo para interposição de recurso. Em caso de
impossibilidade de composição, digam as partes se têm provas a produzir, descrevendo, circunstanciada e detalhadamente
a sua natureza e justificando sua necessidade, sob pena de preclusão. Se escolhida a prova testemunhal, a parte deverá
esclarecer circunstanciamente a natureza do quanto deseja demonstrar por meio de petição, em cinco (5) dias, contados
da publicação desta, sob pena de indeferimento da produção dessa. Rol no prazo de trinta (30) dias, contados também da
publicação, certificando-se a serventia a sua tempestividade. Se necessária a prova pericial o Juízo nomeará perito e facultará
a indicação de assistentes técnicos, providenciando aquele que solicitar a prova o depósito dos honorários respectivos. Sem
manifestação, venham conclusos para sentença. Int. - ADV THOMÁS DE FIGUEIREDO FERREIRA OAB/SP 197980 - ADV
RODRIGO FERREIRA DA COSTA SILVA OAB/SP 197933 - ADV ALFREDO ZUCCA NETO OAB/SP 154694
0059640-63.2012.8.26.0114 (114.01.2012.059640-4/000000-000) Nº Ordem: 002005/2012 - Reintegração / Manutenção de
Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - ANGELA MARIA DOS SANTOS FRANCISCO X LIDER COMERCIAL E AGRICOLA
S/A - Nos termos do parágrafo 3º do artigo 331, do Código de Processo Civil, digam as partes se têm interesse na composição
amigável do litígio por meio de transação, trazendo aos autos em dez (10) dias, proposta de acordo para homologação deste
juízo. Da proposta deverá constar renúncia ao prazo para interposição de recurso. Em caso de impossibilidade de composição,
digam as partes se têm provas a produzir, descrevendo, circunstanciada e detalhadamente a sua natureza e justificando sua
necessidade, sob pena de preclusão. Se escolhida a prova testemunhal, a parte deverá esclarecer circunstanciamente a
natureza do quanto deseja demonstrar por meio de petição, em cinco (5) dias, contados da publicação desta, sob pena de
indeferimento da produção dessa. Rol no prazo de trinta (30) dias, contados também da publicação, certificando-se a serventia
a sua tempestividade. Se necessária a prova pericial o Juízo nomeará perito e facultará a indicação de assistentes técnicos,
providenciando aquele que solicitar a prova o depósito dos honorários respectivos. Sem manifestação, venham conclusos para
sentença. Int. - ADV FRANCISLEI AFONSO MORAES OAB/SP 272088 - ADV MARCELO LIMA CORREA SILVA OAB/SP 303529
- ADV CARLOS DE SOUZA COELHO OAB/SP 118484 - ADV RODRIGO DE SOUZA COELHO OAB/SP 165045
0059299-37.2012.8.26.0114 (114.01.2012.059299-9/000000-000) Nº Ordem: 002010/2012 - Procedimento Ordinário Contratos Bancários - JOSE FRANCISCO DEOLINDO X BV FINANCEIRA S/A - Para o fim de evitar danos irreparáveis ou de
difícil reparação, defiro a antecipação de tutela para permitir o depósito judicial dos valores indicados na inicial, ou querendo, o
Réu, emita novos boletos nos valores indicados no item “11” subitem “1”, fls. 13, posto que a presente ação visa, com base em
regras jurídicas e definidas na inicial, o cumprimento do contrato de cédula bancária, sob o argumento de pagamentos regulares
das parcelas devidas, conforme quadro demonstrativo apresentado à inicial. Cite-se, ficando o(a) réu(ré) advertido(a) do prazo
de 15 (quinze) dias para apresentar a contestação, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na
inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de citação. ADV ROBERTO LUIS GIAMPIETRO BONFA OAB/SP 278135
0058051-36.2012.8.26.0114 (114.01.2012.058051-8/000000-000) Nº Ordem: 002055/2012 - Carta Precatória Cível - Citação
- VALTER DE LIMA X LAZZO LTDA E OUTROS - Ao requerente: ciência de certidão do Oficial de Justiça: diligenciei à Rua
Perdizes, 177, Vila Industrial, onde CITEI Lazzo Ltda na pessoa de sua sócia Sra Luzia Helena Ruzene Zago e Lazinho José Zago
Neto do inteiro teor deste mandado. Certifico ainda que deixei de prosseguir em virtude de a verba depositada ser insuficiente.
Solicito ao exequente a indicação dos bens a serem penhorados”. - ADV ANTONIO NATRIELLI NETO OAB/SP 155065 - Número
do Processo Origem: 4510120100113503/2010 - Vara Deprecante: 6ª. V. Cível do Fórum de Piracicaba
0058934-80.2012.8.26.0114 (114.01.2012.058934-0/000000-000) Nº Ordem: 002080/2012 - Procedimento Sumário Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º