Disponibilização: segunda-feira, 6 de dezembro de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital
São Paulo, Ano XV - Edição 3413
1606
urgência. Esclareço desde logo que, com a juntada de procuração e/ou de manifestação nos autos, a parte requerida será dada
por citada a concordar com o pedido ou apresentar contestação, no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 601 do Código de
Processo Civil, sob pena de incidência de revelia e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas na inicial (artigo
344 do Código de Processo Civil). 4- Cumpra-se. 5- Intimem-se. - ADV: ANA MARIA DE JESUS SILVA SANTOS (OAB 108748/
SP), CARMEN DOS SANTOS OÑORO (OAB 375963/SP)
Processo 1131146-80.2019.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade dos sócios e administradores Companhia Metropolitana de Habitação de São Paulo - COHAB - Geraldo Juncal Junior e outro - Vistos. 1- Nesta data, alterei o
ASSUNTO para: 4942 - Responsabilidade dos sócios e administradores. Nada a cumprir pela serventia. 2- Fls. 496/499: defiro
o prazo de 60 dias conforme requerido pela parte autora para que a matéria relativa à propositura desta ação seja levada a
apreciação do Conselho de Administração e Assembleia Geral Extraordinária, nos termos do Extrato de Deliberação da 1622
Reunião de Diretoria da Autora Cohab-SP. 3- Ainda, com a notícia da morte do requerido Geraldo Juncal Júnior, manifeste-se
a parte requerida acerca da regularização da representação processual (fl.499). 4- Após, tornem conclusos para saneador ou
sentença. 5- Intimem-se. - ADV: PEDRO JOSE SANTIAGO (OAB 106370/SP), GLAUCO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 138657/
SP), ANTONIO ANDRE DONATO (OAB 117565/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0263/2021
Processo 1074092-25.2020.8.26.0100 - Monitória - Franquia - Aprf - Associação dos Participantes da Rede de Franquias
Óticas Carol - Ciência à parte da resposta do(s) ofício(s) retro(s). - ADV: MARCELA PROCOPIO BERGER (OAB 223798/SP)
1ª Vara de Falência e Recuperações Judiciais
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS
JUIZ(A) DE DIREITO JOAO DE OLIVEIRA RODRIGUES FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MAYRA ELISA RODRIGUES SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 1618/2021
Processo 0005077-59.2015.8.26.0100 (processo principal 1010111-27.2014.8.26.0037) - Impugnação de Crédito Recuperação judicial e Falência - IESA - PROJETOS E EQUIPAMENTOS E MONTAGENS - 1) Fls. 69/71: ciência aos interessados
acerca do parecer apresentado pelo AJ. 2) Fls. 72/84: ciência aos interessados acerca do parecer apresentado pelo AJ. Após,
abra-se vista ao MP. - ADV: ADRIANA MARIA CRUZ DIAS DE OLIVEIRA (OAB 236521/SP), IVO WAISBERG (OAB 146176/SP),
LEONARDO LINS MORATO (OAB 163840/SP), CLARA MOREIRA AZZONI (OAB 221584/SP), BRUNO VALLADÃO GUIMARÃES
FERREIRA (OAB 297537/SP), BRUNO KURZWEIL DE OLIVEIRA (OAB 248704/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/
SP)
Processo 0005152-98.2015.8.26.0100 (processo principal 1010111-27.2014.8.26.0037) - Impugnação de Crédito Recuperação judicial e Falência - Inepar Administração e Participações S/A - Fls. 176/179: ciência aos interessados acerca
do parecer apresentado pelo AJ. Manifeste-se o requerente nos termos lá requeridos. - ADV: JOEL LUIS THOMAZ BASTOS
(OAB 122443/SP), LEONARDO LINS MORATO (OAB 163840/SP), ADRIANA MARIA CRUZ DIAS DE OLIVEIRA (OAB 236521/
SP), BRUNO KURZWEIL DE OLIVEIRA (OAB 248704/SP), GENTIL BORGES NETO (OAB 52050/SP), PEDRO MAGALHÃES
HUMBERT (OAB 291372/SP), LUCAS RODRIGUES DO CARMO (OAB 299667/SP), JOSE GUILHERME BOTELHO DE MACEDO
COSTA (OAB 306280/SP)
Processo 0005316-63.2015.8.26.0100 (processo principal 1010111-27.2014.8.26.0037) - Impugnação de Crédito
- Recuperação judicial e Falência - Inepar S/A Indústria e Construções - Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda. - Fls.
128\\\<131: ciência aos interessados acerca do parecer apresentado pelo AJ. Manifeste-se o impugnante nos termos lá
requeridos. - ADV: GENTIL BORGES NETO (OAB 52050/SP), JOSE GUILHERME BOTELHO DE MACEDO COSTA (OAB
306280/SP), LUCAS RODRIGUES DO CARMO (OAB 299667/SP), PEDRO MAGALHÃES HUMBERT (OAB 291372/SP), JOEL
LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), BRUNO KURZWEIL DE OLIVEIRA (OAB 248704/SP), ADRIANA MARIA CRUZ DIAS
DE OLIVEIRA (OAB 236521/SP), LEONARDO LINS MORATO (OAB 163840/SP)
Processo 0009726-62.2018.8.26.0100 (processo principal 1016422-34.2017.8.26.0100) - Impugnação de Crédito Recuperação judicial e Falência - (Terceira Interessada) Gisele Martins Teixeira Soares - - Denilson da Cruz Soares - PDG
Construtora Ltda. - ‘PricewaterhouseCoopers Assessoria Empresarial Ltda. - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão de fls. 808/813.
Fls. 822. Indefiro o pedido da requerente, uma vez que o presente feito restou extinto, por meio de decisão de fls. 15 e de
acórdão (fls. 808/833) que não conheceu do recurso. Ademais, o pagamento dos créditos devidos será feito nos termos do
Plano de Recuperação Judicial, não havendo que se falar em prosseguimento deste feito. Remetam-se os autos ao arquivo,
independentemente de decurso de prazo da presente decisão. Intime-se. - ADV: BIANCA DUTRA GONCALVES FERREIRA
(OAB 92991/MG), DANIELE ORGE BRANDÃO (OAB 161995/RJ), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/SP), ANA CAROLINA
CASABONA PAPATERRA LIMONGI (OAB 297050/SP), EDUARDO SECCHI MUNHOZ (OAB 126764/SP)
Processo 0010189-04.2018.8.26.0100 (processo principal 1016422-34.2017.8.26.0100) - Impugnação de Crédito Recuperação judicial e Falência - Leonardo Xavier Ebaid - - Livia de Andrade Corsetti Ebaid - - Andrea Mara Garoni Sucupira - Ricardo Rodrigues Sucupira Pinto - PDG Construtora Ltda. - ‘PricewaterhouseCoopers Assessoria Empresarial Ltda. - Vistos. 1.
Em se tratando de impugnação de crédito tempestiva resta afastado o recolhimento das taxas judiciárias, nos termos do art. 4º,
§8º, da Lei estadual n. 11.608/03. 2. Trata-se de impugnação de crédito por meio da qual a parte impugnante busca a inclusão
de seu crédito no quadro geral de credores. Devidamente intimado, o administrador judicial apresentou manifestação às fls.
72/73. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial
de fls. 72/73, haja vista estar em consonância com a legislação vigente sobre o tema, bem como em razão da possibilidade e
constitucionalidade da fundamentação per relationem, para julgar procedente a presente impugnação de crédito, extinguindo o
presente feito nos termos do art. 487, I, do CPC, a fim de determinar a inclusão, no quadro geral de credores, do valor do crédito
da impugnante na quantia de R$ 1.337,54, na classe quirografário. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas
cautelas. Intime-se. - ADV: ANDREA MARA GARONI SUCUPIRA (OAB 131739/SP), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º