3160/2021
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 09 de Fevereiro de 2021
2418
da 12ª Região;
e) Caso não haja manifestação das partes no interesse de produção
Considerando que o art. 24 da referida Portaria prevê que conforme
de prova oral, inexistindo prova pericial, INCLUAM-SE os autos em
“disposto na Recomendação n. 3/2020 da Corregedoria Geral do
pauta para audiência de encerramento da instrução, ficando
TST, autoriza-se, tanto no procedimento sumaríssimo quanto no
dispensado o comparecimento das partes e procuradores, podendo-
ordinário que, com relação às petições iniciais recebidas em que
se apresentar razões finais escritas até o horário a ser aprazado
ainda não se tenha oportunizada a apresentação de resposta
para encerramento da instrução processual;
pelo(s) réu(s), as unidades judiciárias encaminhem a citação ao(s)
f) Havendo necessidade de realização de prova pericial, voltem
réu(s) por correio ou meio eletrônico para apresentação de defesa,
conclusos para nomeação de perito(a) e intimação para
observado o prazo mínimo de 10 dias”;
apresentação de quesitos.
Considerando, ainda, que o Poder Judiciário deve zelar pelos
g) Pretendendo as partes a realização de prova oral, INCLUAM-
princípios da economia e celeridade processual e da duração
SEos autos em pauta para audiência de instrução,devendo as
razoável do processo;
partes serem intimadas também que, em caso de necessidade
Considerando, por fim, que a lei, bem como a doutrina e a
de intimação de alguma testemunha via Oficial de Justiça,
jurisprudência, admitem a possibilidade de a audiência ser adiada
deverão fornecer o telefone desta a fim de viabilizar a intimação
ou fracionada, bem assim que a ausência de audiência inicial, com
via Whatsapp.
possibilidade de apresentação de resposta em secretaria, não
Registro que as audiências de instrução observarão o disposto na
importará ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa
Portaria CR n. 1/2020, editada em 07/05/2020, que dispõe sobre o
(artigo 5º, LV, CF), determino:
procedimento das audiências telepresenciais a serem realizadas
a) Em consequência da suspensão das diligências externas dos
pelas unidades judiciárias do TRT da 12ª Região, no período do
oficiais de justiça, no mínimo até o dia 15 de maio de 2021, nos
Regime de Plantão Extraordinário previsto na Portaria Conjunta
termos da PORTARIA CONJUNTA SEAP/GVP/SECOR Nº 98, DE
SEAP/GVP/SECOR n. 98/2020.
22 DE ABRIL DE 2020 alterada pela PORTARIA CONJUNTA
h) Por fim, manifestando as partes a qualquer tempo o interesse em
SEAP/GVP/SECOR Nº 16, DE 19 DE JANEIRO DE 2021, e que o
conciliar, INCLUAM-SE os autos em pauta breve para tentativa
endereço informado na inicial é demasiado genérico, sendo certo
de conciliação, que será realizada por meio virtual e
que a citação se dará por Oficial, a fim de dar maior efetividade e
telepresencial.
celeridade, INTIMO a parte autora, via DEJT, na pessoa do
rsk
procurador constituído, a informar, no prazo de cinco dias
IMBITUBA/SC, 09 de fevereiro de 2021.
contados da ciência do presente despacho, telefone, e-mail ou
outro meio de contato da empresa ou do seu proprietário, para
possibilitar a citação pela via eletrônica.
MARCEL LUCIANO HIGUCHI VIEGAS DOS SANTOS
Juiz(a) do Trabalho Titular
b) Com a informação ou decorrido o prazo, CITE-SE a parte
reclamada, via Oficial de Justiçapara, querendo, apresentar
resposta diretamente no PJe, com a juntada dos documentos
Vara do Trabalho de Araranguá
Notificação
pertinentes, em 15 (quinze) dias, sob as cominações de revelia e
confissão previstas no artigo 844 da CLT.
c) Apresentada a defesa, INTIME-SE a parte reclamante para, em
10 (dez) dias, manifestar-se sobre a resposta e os documentos com
ela acostados, devendo informar se pretende produzir prova oral ou
outras que entenda pertinentes, devendo especificar seu objeto e
justificar a necessidade de sua produção, sob pena de se presumir
a ausência de interesse na produção da prova.
d) Com a manifestação da parte reclamante, INTIME-SE a parte
reclamada a informar, em cinco dias, se pretende produzir prova
oral ou outras que entenda pertinentes, devendo especificar seu
objeto e justificar a necessidade de sua produção, sob pena de se
presumir a ausência de interesse na produção da prova.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 162833
Processo Nº ATSum-0000600-64.2018.5.12.0023
RECLAMANTE
GISLAINE FLORENTINO MOTA
ADVOGADO
LUIZ HERVAL CASAGRANDE(OAB:
18650/SC)
RECLAMANTE
ROSANE FLORENTINO MOTA
ADVOGADO
LUIZ HERVAL CASAGRANDE(OAB:
18650/SC)
RECLAMADO
OREALIZ PEREIRA COSTA
RECLAMADO
PASSO'S CONSTRUCOES LTDA EPP
ADVOGADO
JULIO ANTONIO TEIXEIRA DA SILVA
NETO(OAB: 112683/RS)
RECLAMADO
LENDEBERGUI VARGAS DA COSTA
ADVOGADO
JULIO ANTONIO TEIXEIRA DA SILVA
NETO(OAB: 112683/RS)
TERCEIRO
UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
TERCEIRO
MUNICIPIO DE PASSO DE TORRES
INTERESSADO