TRT3 30/05/2022 -Pág. 4540 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 30/05/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3482/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Maio de 2022

TESTEMUNHA
TESTEMUNHA
TESTEMUNHA
TESTEMUNHA
TESTEMUNHA

INGRID MARCIA BONIFACIO
NOGUEIRA
MARISLEIDE ROMILDA RIBEIRO
SILVA
RENATA CALDEIRA DOLABELA
TIFFANY LUIZA FERREIRA DE
ALMEIDA
BRENDA LUISA OLIVEIRA BEZERRA

4540

CAROLINA DE OLIVEIRA SILVA .
No mérito, julgo-os IMPROCEDENTES.
Intimem-se as partes.
Nada mais.
BELO HORIZONTE/MG, 30 de maio de 2022.

Intimado(s)/Citado(s):
JANE DIAS DO AMARAL

- JULIANA CAROLINA DE OLIVEIRA SILVA

Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5802742
proferida nos autos.
SENTENÇA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
I - RELATÓRIO
A reclamante - JULIANA CAROLINA DE OLIVEIRA SILVA, opôs
embargos de declaração, apontando vícios no julgado.
É o relatório.

II - FUNDAMENTAÇÃO
Admissibilidade

Processo Nº ATOrd-0010591-13.2021.5.03.0184
JULIANA CAROLINA DE OLIVEIRA
SILVA
ADVOGADO
WAGNER LEITE FERREIRA(OAB:
91898/MG)
ADVOGADO
BRUNO AFONSO CRUZ(OAB:
96480/MG)
ADVOGADO
MARCELO SOARES(OAB: 78489/MG)
RÉU
AGENCIA DE MODELOS E ATORES
CM BRASIL EIRELI
ADVOGADO
LUAN SANTOS BRAGA(OAB:
192051/MG)
ADVOGADO
ROXSANNE MIRLEN BARROS
LIMA(OAB: 192626/MG)
ADVOGADO
JULIO CESAR SOUZA SALLES(OAB:
177606/MG)
TESTEMUNHA
INGRID MARCIA BONIFACIO
NOGUEIRA
TESTEMUNHA
MARISLEIDE ROMILDA RIBEIRO
SILVA
TESTEMUNHA
RENATA CALDEIRA DOLABELA
TESTEMUNHA
TIFFANY LUIZA FERREIRA DE
ALMEIDA
TESTEMUNHA
BRENDA LUISA OLIVEIRA BEZERRA
AUTOR

Tempestivos, devem os embargos ser conhecidos.
Intimado(s)/Citado(s):
- AGENCIA DE MODELOS E ATORES CM BRASIL EIRELI
Mérito
A embargante alega a decisão é contraditória, ao entender que
houve ofensa a imagem da embargada e que por tal motivo julgou
PODER JUDICIÁRIO

procedente o pedido de reconvenção.

JUSTIÇA DO

Analisando a argumentação lançada nos embargos de declaração
denota o inconformismo da embargante com o desfecho da
demanda, eis que tenta rediscutir matéria já apreciada, sendo a

INTIMAÇÃO

decisão proferida clara e fundamentada, o que basta para a

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5802742

completa prestação jurisdicional.

proferida nos autos.

Este juízo formou seu convencimento valorando livremente os

SENTENÇA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

elementos de prova (NCPC, art. 371) e a legislação aplicável. As

I - RELATÓRIO

matérias encontram-se decididas e devidamente fundamentadas,

A reclamante - JULIANA CAROLINA DE OLIVEIRA SILVA, opôs

como impõe a regra contida no artigo 93, IX, da CR/88, não

embargos de declaração, apontando vícios no julgado.

havendo qualquer vício a ser sanado.

É o relatório.

Neste aspecto, o inconformismo da embargante desafia recurso
próprio.

II - FUNDAMENTAÇÃO

Nada a prover.

Admissibilidade
Tempestivos, devem os embargos ser conhecidos.

III - CONCLUSÃO
Conheço dos embargos de declaração opostos por JULIANA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 183278

Mérito