TRT5 07/10/2022 -Pág. 1811 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

Judiciário ● 07/10/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3575/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Outubro de 2022

1811

ADVOGADO

DELILLE SANTOS TEIXEIRA(OAB:
11769/BA)
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO
ESTADO DA BAHIA COELBA
MURILO MELO BARROS DE
SOUSA(OAB: 33225/BA)
Joaquim Arthur Pedreira Franco de
Castro(OAB: 1734/BA)
MARCELA GUIMARAES DE
VASCONCELOS MACIEL(OAB:
41899/BA)
CONECTA EMPREENDIMENTOS
LTDA
PAULO LEONARDO SOARES
ROCHA(OAB: 15662/BA)
RICHART LUCAS REGNER
BOFFE(OAB: 47563/BA)
Dante Menezes Santos Pereira(OAB:
15739/BA)

RECLAMADO

INTIMEM-SE AS PARTES.

ADVOGADO
ANDREA SCHWARZ DE SENNA MOREIRA

ADVOGADO

Juíza do Trabalho Titular
ADVOGADO
Processo Nº ATOrd-0000462-59.2020.5.05.0561
RECLAMANTE
FRANCISCO ROMANO NETO
ADVOGADO
DELILLE SANTOS TEIXEIRA(OAB:
11769/BA)
RECLAMADO
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO
ESTADO DA BAHIA COELBA
ADVOGADO
MURILO MELO BARROS DE
SOUSA(OAB: 33225/BA)
ADVOGADO
Joaquim Arthur Pedreira Franco de
Castro(OAB: 1734/BA)
ADVOGADO
MARCELA GUIMARAES DE
VASCONCELOS MACIEL(OAB:
41899/BA)
RECLAMADO
CONECTA EMPREENDIMENTOS
LTDA
ADVOGADO
PAULO LEONARDO SOARES
ROCHA(OAB: 15662/BA)
ADVOGADO
RICHART LUCAS REGNER
BOFFE(OAB: 47563/BA)
ADVOGADO
Dante Menezes Santos Pereira(OAB:
15739/BA)
Intimado(s)/Citado(s):

RECLAMADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO

Intimado(s)/Citado(s):
- CONECTA EMPREENDIMENTOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

- FRANCISCO ROMANO NETO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e46ca03
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
III. CONCLUSÃO
PODER JUDICIÁRIO

Ante o exposto, e considerando o que mais dos autos consta,

JUSTIÇA DO

conheço dos embargos declaratórios opostos pelaCOMPANHIA
DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA -COELBA e, no
mérito, NEGO PROVIMENTO.

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e46ca03
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

Tudo nos termos da fundamentação supra, que integra este e
aquele dispositivo como se aqui estivesse literalmente transcrita.

III. CONCLUSÃO
Ante o exposto, e considerando o que mais dos autos consta,
conheço dos embargos declaratórios opostos pelaCOMPANHIA
DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA -COELBA e, no

INTIMEM-SE AS PARTES.

mérito, NEGO PROVIMENTO.
Tudo nos termos da fundamentação supra, que integra este e
aquele dispositivo como se aqui estivesse literalmente transcrita.

INTIMEM-SE AS PARTES.

ANDREA SCHWARZ DE SENNA MOREIRA
Juíza do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0000462-59.2020.5.05.0561
RECLAMANTE
FRANCISCO ROMANO NETO
Código para aferir autenticidade deste caderno: 190030

ANDREA SCHWARZ DE SENNA MOREIRA
Juíza do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0000462-59.2020.5.05.0561
RECLAMANTE
FRANCISCO ROMANO NETO
ADVOGADO
DELILLE SANTOS TEIXEIRA(OAB:
11769/BA)
RECLAMADO
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO
ESTADO DA BAHIA COELBA
ADVOGADO
MURILO MELO BARROS DE
SOUSA(OAB: 33225/BA)
ADVOGADO
Joaquim Arthur Pedreira Franco de
Castro(OAB: 1734/BA)
ADVOGADO
MARCELA GUIMARAES DE
VASCONCELOS MACIEL(OAB:
41899/BA)