TRT7 01/07/2022 -Pág. 1276 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

Judiciário ● 01/07/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

3506/2022
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Julho de 2022

ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO
CUSTOS LEGIS

Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região

YURI FERREIRA DE
MEDEIROS(OAB: 32023/CE)
MJM CONSTRUCOES E IMOBILIARIA
LTDA - ME
RAIMUNDO GETULIO PEREIRA DE
OLIVEIRA(OAB: 32233/CE)
MINISTERIO PUBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):

1276

À Divisão de Apoio Judiciário.
FORTALEZA/CE, 01 de julho de 2022.
REGINA GLAUCIA CAVALCANTE NEPOMUCENO
Desembargadora Federal do Trabalho
Processo Nº ROT-0000148-69.2021.5.07.0029
REGINA GLAUCIA CAVALCANTE
NEPOMUCENO
RECORRENTE
ELIZABETE DE MOURA CEZARIO
ADVOGADO
JOSE ALAERCIO SOUZA
JUNIOR(OAB: 30277/CE)
RECORRIDO
MUNICIPIO DE TIANGUA
CUSTOS LEGIS
MINISTERIO PUBLICO DO
TRABALHO
Relator

- MARDOUGLAS GOMES LIMA
- MJM CONSTRUCOES E IMOBILIARIA LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

Intimado(s)/Citado(s):
- ELIZABETE DE MOURA CEZARIO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f25a809
PODER JUDICIÁRIO

proferida nos autos.

JUSTIÇA DO

AGRAVO DE INSTRUMENTO
Lei 13.015/2014
Lei 13.467/2017

INTIMAÇÃO PJe-JT

Agravante: MUNICIPIO DE SAO G. DO AMARANTE
ADVOGADO: IGOR CRUZ AZEVEDO, OAB: 0023563

DESTINATÁRIO: ELIZABETE DE MOURA CEZARIO

Agravado: MARDOUGLAS GOMES LIMA
ADVOGADO: YURI FERREIRA DE MEDEIROS, OAB: 0032023
Agravado: MJM CONSTRUCOES E IMOBILIARIA LTDA - ME

"Vistos.

ADVOGADO: RAIMUNDO GETULIO PEREIRA DE OLIVEIRA,

Intime-se oadvogado da parte reclamante, Dr. José Alaércio Souza

OAB: 0032233

Júnior, para que identifique o nome do recorrente da peça de
Id81ae691, uma vez que a agravante constante no recurso de

Vistos.

agravo de instrumento não figura como parte nos presentes autos.

Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.

FORTALEZA/CE, 30 de junho de 2022.

Notifique-se a parte contrária, para, no prazo legal, oferecer

REGINA GLAUCIA CAVALCANTE NEPOMUCENO

resposta ao agravo e ao recurso principal.
No prazo de 8 (oito) dias a contar da intimação desta decisão,

Desembargadora Federal do Trabalho"
FORTALEZA/CE, 01 de julho de 2022.

também deverão as partes, querendo, manifestar interesse na
designação de audiência para fins conciliatórios. O silêncio será

MARCOS VENICIUS SARAIVA MARTINS

interpretado como desinteresse.

Assessor

Havendo anseio comum entre ao menos uma parte autora e uma
parte demandada, deverá ser o feito encaminhado ao Juízo
Conciliador dos Feitos em Segundo Grau, a fim de que se adotem
os procedimentos necessários para que se chegue a uma
composição amigável, nos termos do Ato da Presidência do TRT da
7ª Região nº. 420/2014.
Inviável a conciliação ou inexistindo interesse comum em conciliar,
uma vez decorrido o prazo legal, com ou sem a apresentação de
contraminuta/contrarrazões, deverão ser os autos remetidos ao
Colendo Tribunal Superior do Trabalho, independentemente de
nova decisão/despacho.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 184891

Processo Nº AR-0080350-57.2020.5.07.0000
PAULO REGIS MACHADO BOTELHO
EMP DE ASSIST TEC E EXT RURAL
DO EST DO CE EMATERCE
ADVOGADO
JOAO PEDRO PONTES BRAGA
AZEVEDO(OAB: 36359/CE)
RÉU
MANOEL ALVES TORRES
ADVOGADO
EVERTON DE ALMEIDA BRITO(OAB:
19858-B/CE)
Relator
AUTOR

Intimado(s)/Citado(s):
- MANOEL ALVES TORRES