Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 17 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2181 VARA:15ª VARA CÍVEL PROCESSO :1087779-11.2016.8.26.0100 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : Sandra Regina Baldo Finotti ADVOGADO : 59392/SP - Matiko Ogata EXECTDA : TELEFONICA BRASIL S.A. VARA:15ª VARA CÍVEL PROCESSO :1087877-93.2016.8.26.0100 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : Fabiano Aparecido Rodrigues Taras

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/04/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2781 248 Amorim - - Pedro Amorim - - Eugenio Amaral Bastos - - Jodefa Batista de Oliveira - - Aldo Borba Cangiano - - Rubens Walter Machado Filho - - Rubens Walter Machado - - Magali Batista Machado - - Rosane Machado Cangiano - - Carlos Henrique Borba Cangiano - TELEFONICA BRASIL S.A. - Vistos. Fls. 206/292: À Réplica. Intime-se.

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/10/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 25 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2228 67 2216736-22.2016.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Taquarituba; Vara: Vara Única; Ação : Liquidação por Arbitramento; Nº origem: 1001785-07.2016.8.26.0620; Assunto: Anônima; A

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/10/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 25 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2228 246 - À Réplica. - ADV: MANUEL EDUARDO DE SOUSA SANTOS NETO (OAB 144423/SP) Processo 1087615-46.2016.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Osvaldo Cruz Soares Ferreira - TELEFONICA BRASIL S.A. - À Réplica. - ADV: ALESSANDRO NUNES BORTOLOMASI (OAB 185846/ SP) Processo 108765

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 31/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 31 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2691 326 consequentemente, JULGO EXTINTO o processo, com base no artigo 487, inciso I do CPC. Diante do entendimento da 4ª Câmara preventa, DEFIRO os benefícios da gratuidade da justiça. Em virtude da sucumbência, condeno o(s) autor(es) no pagamento das custas e despesas processuais, bem como no pagamento de honorários advo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/10/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2215 562 configurada. Pretensão de complementação acionária (cf. Apelação nº 0004356.67.2009, rel. Des. Coutinho de Arruda, j. 07.04.2015 - grifamos).Obrigar-se os consumidores à prova cabal de seu direito implicaria completo esvaziamento da condenação, e tratamento diferenciado com aquele obtido pelo autor da ação (Mini

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 02/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 2 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2671 309 321754/SP), ÁLVARO GABRIEL NEVES (OAB 377936/SP) Processo 1087836-29.2016.8.26.0100 - Habilitação - Obrigações - Jose Carlos Santana Figueiredo - - Natalino Bernardo Barbosa - - Moacir Belchior - - Marcos Alexandre Danelon - - Maria Julia do Prado Wittica - - Leonor de Amorin - - José Roberto Pereira - - Natalino da

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 12/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 12 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2198 577 sentença genérica que não significa que a prova deva, obrigatoriamente, ser feita com ônus dos interessados, isso porque, cabe ao magistrado verificar a presença dos requisitos da inversão do ônus da prova e decidir se cabível ou não - Inteligência do art. 6º, VIII, do CDC Manutenção da inversão - Juros de