TRT1 24/05/2021 -Pág. 7952 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

Judiciário ● 24/05/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3229/2021
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Maio de 2021

ADVOGADO

7952

JORGE MIGUEL MANSUR
FILHO(OAB: 130638/RJ)
DESTINATÁRIO(S): M. F. FACILITA SERVICOS DE APOIO LTDA

Intimado(s)/Citado(s):

- ME

- ISAQUE ROBERTO DA SILVA

Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para, no
prazo de 15 dias, manifestar-se; ocasião em que deverão
apresentar, em petição autônoma, a delimitação/especificação das
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

provas a serem produzidas, bem como os fatos controvertidos que
serão objeto das provas requeridas, à luz do previsto nos artigos
818 da CLT e 348, 349, 350 e 351 do CPC. Ficam os advogados

DESTINATÁRIO(S): ISAQUE ROBERTO DA SILVA

cientes de que a utilização da expressão "todas as provas admitidas

Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para, no

em direito" não atenderá ao comando judicial.

prazo de 15 dias, manifestar-se, inclusive em réplica; ocasião em

A não delimitação/especificação dos fatos controvertidos que serão

que deverão apresentar, em petição autônoma, a

objeto de outros meios de prova, além dos já produzidos nos autos,

delimitação/especificação das provas a serem produzidas, bem

implicará na inexistência de intenção de produzir mais provas,

como os fatos controvertidos que serão objeto das provas

atraindo a aplicação do previsto no art. 355, I do CPC c/c art.15 do

requeridas, à luz do previsto nos artigos 818 da CLT e 348, 349,

mesmo diploma legal.

350 e 351 do CPC. Ficam os advogados cientes de que a utilização

Em caso de dúvida, acesse a página:

da expressão "todas as provas admitidas em direito" não atenderá

http://www.trt1.jus.br/pje

ao comando judicial.

NOVA IGUACU/RJ, 21 de maio de 2021.

A não delimitação/especificação dos fatos controvertidos que serão
objeto de outros meios de prova, além dos já produzidos nos autos,

RAISSA CAROLINE LOUREIRO PEIXOTO

implicará na inexistência de intenção de produzir mais provas,

Servidor

atraindo a aplicação do previsto no art. 355, I do CPC c/c art.15 do
mesmo diploma legal.
Em caso de dúvida, acesse a página:
http://www.trt1.jus.br/pje
NOVA IGUACU/RJ, 21 de maio de 2021.

RAISSA CAROLINE LOUREIRO PEIXOTO
Servidor

Processo Nº ATSum-0100118-95.2021.5.01.0227
RECLAMANTE
IVONETE DAS NEVES
ADVOGADO
CARLOS EDUARDO MENEZES
CRUZ(OAB: 197584/RJ)
RECLAMADO
GRACIETH SANTOS
CONSTRUCOES
ADVOGADO
ANA LUCIA ARAUJO COSTA(OAB:
106053/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- GRACIETH SANTOS CONSTRUCOES

Processo Nº ATSum-0100104-14.2021.5.01.0227
RECLAMANTE
ISAQUE ROBERTO DA SILVA
ADVOGADO
IGOR MAISANO DA SILVA(OAB:
140438/RJ)
RECLAMADO
M. F. FACILITA SERVICOS DE APOIO
LTDA - ME
ADVOGADO
MARCELI PIMENTEL XAVIER DA
SILVA(OAB: 209021/RJ)
RECLAMADO
FORNECEDORA CHATUBA DE
NILOPOLIS S.A.
ADVOGADO
JORGE MIGUEL MANSUR
FILHO(OAB: 130638/RJ)

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

DESTINATÁRIO(S): GRACIETH SANTOS CONSTRUCOES
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para, no
prazo de 15 dias, manifestar-se; ocasião em que deverão

Intimado(s)/Citado(s):

apresentar, em petição autônoma, a delimitação/especificação das

- M. F. FACILITA SERVICOS DE APOIO LTDA - ME

provas a serem produzidas, bem como os fatos controvertidos que
serão objeto das provas requeridas, à luz do previsto nos artigos
818 da CLT e 348, 349, 350 e 351 do CPC. Ficam os advogados

PODER JUDICIÁRIO

cientes de que a utilização da expressão "todas as provas admitidas

JUSTIÇA DO

em direito" não atenderá ao comando judicial.
A não delimitação/especificação dos fatos controvertidos que serão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 167209